他们说错判羁押，法院不是义务机关？对不了？也就是说改判无罪判决是一张TmM废纸……

陈玖Btjiy · 发表于 2022-7-16 22:34:47

他们说错判羁押，法院不是义务机关？对不起了？也就是说改判无罪判决是一张TmM废纸……

陈玖Btjiy · 发表于 2022-7-16 23:03:01

赔信请求人樊秀如在1974年因响应国家计划生育号召放环手术过程中因村干部决定的违规操作致使感染炎症扩散，于1977年子宫切除。根据《人民公社工作条例》、《河北省计划生育条例》应工伤待遇，但村干部一直说上级不管，于是我们个人到县计划生育办公室请示到所有医疗费用报销。到1979年经过县市两级鉴定没有发现并发症。而子宫切除为后遗症，按照计划生育条例并发症和后遗症都应该得到工伤补偿。至此医药费的报销也停止了。申诉到1982年，当时为人民公社制度，靠工分吃饭的年代，一家七口两个劳动力:一个病了一个得带着去看病，没有公伤保障怎么办?于是打了决定假取环村干部一个嘴巴、到1983年7月县委县政府派了联合调查组，8月27日《查处报告》结论:1.放环过程中“确实存在失误现象”，3.并发症(即后遗症)，处理意见:对樊秀如的三个违法行为不再追究。9月3日因村干部的防卫挑衅行为逮捕了樊秀如，28日固法刑第4号判决樊秀如有期徒刑三年。后经申诉于1991年6月12日最高院来人监审改判宣告无罪。
依据《关于刑事申诉的普行规定》第13条改判无罪的善后工作交原单位（又有《民法通则》121条应承担民事责任）对善后工作长期不能落实的，法院报告党委责成有关部门切实解决。因为联合调查组及计划生育鉴定小组均未对“子宫切除”，也就是因放环感染造成的后遗症没有准确认识(认为并发症即后遗症)，致使后遗症的补偿问题至今不能落实。
时至2021年12月9日固安县人民法院(2021)冀1022法赔2号以《赔偿法》不溯及既往，赔偿请求人申请计划生育赔偿，法院不是义务机关为由不予受理;后于2022年6月22日河北省廊坊市中级人民法院赔偿委员会再审仍然驳回了申请。
赔偿法不潮及既往反应的是法律管辖问题，而是否为“义务机”关应该是包括人民法院的司法过程中是否存在过错?如此而决定“驳回樊秀如的国家赔偿请求”，其法理何在?试问:错判羁押的义务机关能是谁? 是包括错判赔偿中计划生育手术事故赔偿承担民事责任的可得利益份;羁押赔偿是错判赔偿的直接损失部分。溯及力批复:因持续到赔偿法实施后部分应该依照赔偿法请求赔偿;赔偿法实施自前部分应该适用原规定，没有规定的参照赔偿尝法。

来自安卓APP客户端

陈玖Btjiy · 发表于 2022-7-16 23:06:51

国家授予的判决机关是谁？是公民个人吗？

陈玖Btjiy · 发表于 2022-7-16 23:11:13

陈玖Btjiy 发表于 2022-07-16 23:06
国家授予的判决机关是谁？是公民个人吗？

有罪无罪

来自安卓APP客户端

陈玖Btjiy · 发表于 2022-7-16 23:12:27

陈玖Btjiy 发表于 2022-07-16 23:11
有罪无罪

都是你法院判的，义务机关是他们个人？

来自安卓APP客户端

直妹儿 · 发表于 2022-7-17 00:10:41

七零八零 · 发表于 2022-7-17 03:15:14

搞不懂，这个冤究竟要什么时候过去

陈玖Btjiy · 发表于 2022-7-17 03:26:59

七零八零发表于 2022-07-17 03:15
搞不懂，这个冤究竟要什么时候过去

【你们自己摸摸还是肉儿的吗？】
地点:公安部信访接待站。
怎么就不该找你们“公安”了？首先我的申请，跨省应该公安部主管、或者由公安部授权……；改判无罪，司法:公安、检察、法院，都有错儿!!
1974年，计划生育的号召阶段？我们响应号召有罪，你们执法同样有罪？就是破坏计划生育的、制造责任事故的有功!？到现在了，八十多了，制造的责任事故都半个世纪了，照样拿村里的钱，有“功”!!？
要说你们不干事儿，我亏心!1999年你们给我们开了信，转到省里。这是省公安厅给市里的信。又转到馅（线儿）里。可到现在二十三年了？你能有几个23年？能有几个五十年？半个世纪？？？
这玩意儿:人心都是肉长的？你们摸摸你们的良心，还是“肉”的吗？

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

他们说错判羁押，法院不是义务机关？对不了？也就是说改判无罪判决是一张TmM废纸……

相关帖子